お父さんから息子へ伝えたいこと

目的地に真っ直ぐに向かうより、遠回りしたり、寄り道した時のことばかり覚えている。

学生時代に５ヶ月かけて、オーストラリアをバスで旅した。

街に着いてから、次の目的地を決めるような、目的のない旅だった。

今でも、バスの窓から見た景色や人々を思い出すことがある。

時間はあってお金がない旅だから、一番安価に移動できるバスを利用したのだけど、飛行機や特急列車での移動では、経験できないことだらけだった。

この旅を、なぜこんなにもいろいろと覚えているのか、考えたんだ。

まずは、時期。

この旅が、初めての海外旅行だったから。

飛行機に乗ったのも初めてだった。

だから、すべてが新しくて、未経験の塊にどかっと触れたみたいなものだった。

そりゃー記憶に残るよね。

次に、一人旅だったから。

所々で、知り合った人はいたけど、いつも一人。

時間はあるし、言葉はわからないし、一日中、想像と妄想の繰り返し。

どこに行っても、目、耳、脳はフル回転していたと思う。

旅の思い出をつくりたかったら、一人旅をすすめる。

パートナーとの旅はパートナーとの思い出フォルダに入るけど、一人旅は旅フォルダーだから。

フォルダーが違うから。

そして、寄り道ばかりの旅だったから。

A地点からB地点まで、最短最速で移動するのと、A地点からB地点までの途中、C地点やD地点に寄ってから到着するのでは、体験の絶対量が違うよね。

寄り道すると、移動も楽しめる。

子供の時から、「寄り道は楽しい」って決まってる。

オーストラリアの旅の話をしたんだけど、楽しかったり、記憶に残ったりする寄り道が「人生」、「生き方」になると、残念な扱いになるんだよね。

みんなA地点からB地点まで、最速で効率よく到達できる道を選び、それが賞賛されたりする。

本当のところ、お父さんも、いつもA地点からB地点まで最短ルートで行きたいと思っている。

でもね、上手くいかないことだらけなの。

そんな時、寄り道のことを思い出すようにしているんだ。

「今は、寄り道の途中、景色を楽しもう」って。

「遠回りをして、余分に楽しんでる」って。

実際には、今どこにいるかさえ、わからないもの。

だからこそ、わからないことを含めて、上手くいかない時の気持ちの対処法として、「遠回りして楽しむ」っていいんだよね。

思い込み、大切だから。

最終的には、ちゃんとB地点に到着するぞって思いも強くなるし。

何より、さまざまな経験が人の厚みになる。

「偶然好き」って公言している。

好きすぎて、自ら偶然が起きるシチュエーションを作っているくらい。

例えば、海外旅行に行く時も、下調べは最小限。

事前に調べ尽くして、綿密な予定通りに旅する人が多いと思うけど、お父さんは真逆。

事前に調べて予約するのは、航空券、宿泊するホテルと到着した空港への車の手配くらい。

観光名所や現地で有名なモノ、食事などはいっさい調べない。

よっぽど有名な情報は、調べていなくても耳に入ってくる。

現地の情報は、現地に着いてから現地の人に聞いて得る。

それで、勧められた場所に行くことになっても、その場で手配する。

食事するレストランは、まず事前に調べない。

ホテルのコンシェルジュに相談したり、街で見かけたお店を予約したり、予約なしで訪れる。

何で調べないかというと、調べると偶然性が薄まるから。

情報なく入ったお店で、サービスよく、美味しい料理を食べることができたら、調べて入ったお店より楽しく感じる。

また、どんなお店かわからない、不安と期待でドキドキすることも楽しんでる。

好きな曲をプレイリストに入れて聞くのと、偶然ラジオから流れてくる。

どっちがテンションあがる？

好きな曲を聞くという行為は一緒でも、そこに偶然が絡むと、脈拍数があがるよね。

今は、ほとんどの物事は簡単に調べることができる。

それは、便利だし安全だし、否定するつもりはない。

でも、同時にストーリーに共感する時代だと思う。

共感するストーリーは、予定通り進まず、困難や失敗を経験した末に成し遂げるものだよね。

そんなストーリーに偶然は必要なんだ。

グッドストーリーになる最高のスパイスが「偶然」なんだよね。

そして、「偶然」を気にしながら過ごすと、嗅覚が鋭くなって、感性が磨かれる。

お父さんは、どこの国に行っても、店構えで、そのお店のサービスや料理の質がおおよそ予測できる。

おそらく、ネットのグルメサイトより、自分好みのお店は、高い確率で判断できると思う。

「偶然」を意識して、感性が磨かれると、間違いなく情報選別能力があがるんだよね。

情報収集をしないと、選別能力があがるって、おかしな話だけど。

また、「いい偶然」を経験すると、記憶に残る出来事が増える。

やらかすこともあるけど、「偶然」は人生に刺激を与えてくれる。

偶然を追求するとストリートに行き着く。

４０歳くらいの時、「もう、一生分の服を買った」とお母さんに言ったら、「いや。五生分の服を買ってる」と言われたくらい、さまざまな服を買ってきたお父さんが服装について語ってみたい。

おしゃれは自己満足。

装いは他者への気配り。

なんて言われている。

その通りで、服飾業界や目立ってナンボの自営業者でないのなら、装いを意識した服装で仕事をするべきだと思う。

おしゃれだと思われなくていい。

装いの基になる考えでT.P.Oって聞いたことあるかな？

Time　　　時

Place　　　場

Occasion　状況

の頭文字をとってT.P.Oなの。

時、場、状況を考慮した服を着る。ってこと。

帝国ホテル内のレストランで食事をするのにTシャツ、短パン、サンダル姿ではダメですよ。

海に行くのに、ジャケットを着てては暑いし、場違いですよ。

というようなこと。

T.P.Oの考え方は、まさに他者への気配りにつながる。

そして、T.P.Oに応じた服装の源は清潔感なんだ。

T.P.Oを考慮した服装であっても、汚れた服の肩にフケが積もっていては論外だよね。

どんなに値段の高い服を着ようがカッコつけようが清潔感がなければダメなの。

逆に言えば、清潔感を感じられる服を着ていれば、それだけでOKなんだ。

そのくらい清潔感は大切なんだ。

そして、清潔感は年齢とともに、より気を使わないといけないと思っている。

１０代を基準として２０代は１０代の２倍気を使う。

３０代は３倍、４０代は４倍。お父さんはもう何年かで１０代の６倍気を使わないといけないんだ。

「装い」とは別世界にあると思っているんだけど、パジャマのような服でフラフラしている人がいるよね。

たとえご近所であっても、そんな服装で外出してはいけないと思う。

「装う」以前の問題として、最低限の社会的なマナーがある。

パジャマのような服で外出できる人は、そんな格好から生活が透けて見えてしまう。

一日中テレビをつけて、掃除されていない部屋で暮らしているように思ってしまう。

派手で目立つ格好をする必要はないし、

服装に興味がなくてもいい。

でも、他者への気配りのある、清潔感を感じられる装いをするべき。